Форум » ЭЗОТЕРИКА » К ищущим... » Ответить
К ищущим...
Elektra: А нужно ли идти за другими? Слушать себя не лучше вариант? Это я к тому, милые, что немного не понятно... тезисы разные, предложения, а заходите к нам ......на Колыму, рекламирование своих сайтов и страничек. А где же, то Осознание...... Не слепы ли те, кто уходит за ними?
Ответов - 4
DeSS: Elektra пишет: Не слепы ли те, кто уходит за ними? Привет! Задам тебе вопрос: "За ними" ? это за людьми, которые ничего дальше собстенных бесконечных проблем не видят? Если я тебя правильно понял, то скажу что сам когда-то был слепым и глупым, прошло 6 лет внутреннего труда и самоизменений, теперь мне 23 и я до сих пор делаю необратимые ошибки, оказалось что недостаточно знать что сделаешь ошибку, необходимо иметь силу на собраннось и предотвращения того что ты не желаешь. А людей воккруг, которые просто заняты какими либо делами я давно перестал ругать и осуждать, они как неотемлемая составляющая этого мира в котором мы живём, потому просто пришло понимание что все мы равнозначны и их путь ничем не хуже моего.
IDYSHII1: Н.К. и Е.И. Рерихов, а также из книг "Живой Этики", которые создавались в самом тесном сотрудничестве с Великими Учителями. Сам Учитель Мория так определяет миссию Великих Учителей. "Спросят, как же вы упоминаете Создателя, которого не знаете?". Скажите - "Исторически и научно знаем Великих Учителей, которые создавали качество нашего сознания".*26* Конечно, Великий Учитель, в его высшей ипостаси, вряд ли может принадлежать какой-то конкретной планете. Уровень его сознания настолько высок, что охватывает целые звездные системы. Но не исключается, что некоторые Великие Учителя исторически сформировались на нашей планете, прошли с ней свой путь. Вот что об этом пишет Н.К.Рерих: "Святая Тереза, Святая Екатерина, Святая Жанна д'Арк, Святой Николай, Святой Сергий (Радонежский - Л.Ш.), Святой Франциск Ассизский, Фома Кемпийский. Эта седмица славных, седмица великих Вестников, великих Учителей, великих Миротворцев, великих Строителей, великих Судей, в них выражен, поистине, великий земной путь".*27* Они проходили этот земной путь, для многих из них страдальческий, чтобы вернуться опять на Землю и создавать "качество нашего сознания" - главной опоры космической эволюции человечества. Но возвращаясь на Землю или входя в контакт с ее обитателями, они обладали уже иными особенностями, иной структурой. Поэтому контакт с земным человечеством для них труден и утомителен. На Земле есть места, куда они могут на время удалиться, чтобы восстановить свою энергетику, нарушенную при соприкосновении с грубой энергетикой существ низкого сознания. "Христос, так же как и Будда, - писала Елена Ивановна Рерих, - и все прочие великие Учителя часто уходили в пустыню. Также в "Письмах Махатм" можно найти упоминание, как тяжко заболел Махатма К.Х.*28* после его прикасания с аурами людей при основании Теософского общества Индии. Он должен был на несколько недель удалиться в полное уединение. Так каждый план сознания, каждый план существования подчинен своим законам, и нарушение их приносит свои следствия".*29* И еще: "Махатмы Гималаев не могут длительно соприкасаться с аурами землян и даже просто находиться в атмосфере долин из-за несоответствия в вибрациях, потому продолжительный контакт обоюдно вреден и, в случае землян, даже разрушителен... Гималайские Махатмы живут в полном уединении и допускают в свою Твердыню одного, много двух кандидатов в столетие. Конечно, бывают исключения".*3O* Живая Этика, касаясь основ мироздания и различных состояний и видов материи, повествует о трех мирах: физическом, тонком и огненном, или мире лучистой материи. Если человек современного уровня сознания пребывает в плотном физическом мире, лишь иногда бессознательно соприкасаясь с двумя другими, то Великие Учителя или Махатмы связаны со всеми тремя мирами и сознательно влияют на них своей энергетикой. "Сознание Великих Учителей, - писала Елена Ивановна, - пребывающее на трех планах или мирах, видит как зарождение причин, так и следствия их. Потому мы в полном доверии к высшей мудрости можем спокойно наблюдать за различными фазами всего происходящего".*31* Проникновение в миры иных измерений дает возможность Великим Учителям, наблюдая "зарождение причин, так и следствие их", получать необходимые для человечества знания, без которых оно не может продвигаться вперед. IDYSHIE-2306@MAIL.RU
shactica: Elektra пишет: А нужно ли идти за другими? Слушать себя не лучше вариант? Это я к тому, милые, что немного не понятно... тезисы разные, предложения, а заходите к нам ......на Колыму, рекламирование своих сайтов и страничек. А где же, то Осознание...... Не слепы ли те, кто уходит за ними? Скажу по себе не надо идти за кем то,надо идти своим путем не чужим..Но...нужно постоянно учиться не чего не отрицая и не быть упертым ослом.Как говорят "Мы знаем то,что ни чего не знаем,потому что столько всего непознаного да и непознаваемого."Слушать себя надо свое сердце и существо внутренее,когда становишся более чувствительным,становишся более восприимчивым ко всему и к тебе притягиваеться то что ты ищеш.
derden: Игры Сознания или Что происходит в этом мире Жизнь – это процесс, представляющий собой игры Сознания. Сознание едино, но считается, что есть Непроявленное Сознание и Проявленное. Основная способность Сознания – создавать и воспринимать. Остальные способности базируются на этом. Сознание может индивидуализироваться – вообразить себя отдельным индивидом – благодаря способности к отождествлению, различению и ассоциированию. Так возникает разделение на «я» и «не я», наблюдателя и наблюдаемое – и это начало существования эго. Все остальные дуальности, например «хорошее и плохое», «правильное и неправильное», «желательное и нежелательное» и т.д. - создаются сознанием через "эго", через "Я". Отсюда возникают желания, стремления, ощущения и т.д., что приводит к возможности играть в бесконечные игры сознания. Игра – это попытка достичь противоположного полюса какой-либо дуальности. Это движение от полюса «у меня этого нет» к полюсу «у меня это есть», где под словом «это» может подразумеваться что угодно, будь то какая-то вещь, состояние, другая игра, отсутствие игры и т.д. – что угодно. Игры возможны также благодаря наличию дуальности «прошлое-будущее», что создает иллюзию времени, необходимого для движения от одного полюса к другому, а также благодаря иллюзии пространства-материи-энергии, и другим (по поводу иллюзий будет подробнее на высших уровнях). Чтобы продолжать быть индивидуализированным, Сознание должно иметь игру или игры. Поэтому для эго наличие игры лучше, чем ее отсутствие. Выигрыш и проигрыш менее важны, чем наличие игры. Индивидуализированное Сознание, эго (далее индивид) сохраняет запись прошлых игр. Чтобы выиграть в очередной игре, индивид использует свои или чужие успешные шаблоны из других (прошлых) игр. Всегда выигрывать неинтересно, поэтому индивид допускает возможность проигрыша (снижая свои способности) и в конечном итоге проигрывает. Записи прошлых игр влияют на индивида – на его уровень осознания жизни и игр, его состояние и поведение. Зафиксированность в игровых ролях ограничивает его свободу. Дальнейшее продолжение игр приводит к все большему отождествлению, запутанности и глупости, и, соответственно, к забыванию своей изначальной природы – чистого Сознания. Отождествленности с игровыми ролями накапливаются и позже подавляются, становясь недоступными (уходят в подсознание) но сами по себе не исчезают и продолжают влиять на индивида. Таким образом эго превращается в несчастное существо, чего и следовало ожидать. Вернуть свою изначальную природу и способности можно путем выхода из игр прошлого - из игровых ролей, убеждений и шаблонов (стереотипов). Это достигается за счет проработки дуальностей, которые имели место в прошлых играх, а также за счет проработки определенных механизмов ума и прошлых игровых ролей и шаблонов. Фактически, это работа по опустошению ума, стиранию эго. И это самый надежный способ, так как дает стабильное (а не временное) разотождествление и выход за пределы дуального ума. Желаю успехов на этом пути! Источник: http://pro-svet.at.ua/
полная версия страницы